我一直在思考以下问题-有两个数组，我需要找到它们不常见的元素，例如:a=[1,2,3,4]b=[1,2,4]预期的答案是[3]。到目前为止，我一直这样做:a.select{|elem|!b.include?(elem)}但它给了我O(N**2)时间复杂度。我相信它可以更快地完成；)此外，我一直在考虑以这种方式获取它(使用一些与&相反的方法，它给出了2个数组的公共(public)元素):a!&b#=>doesn'tworkofcourse另一种方法可能是将两个数组相加并使用类似于uniq的方法找到唯一元素，这样:[1,1,2,2,3,4,4].some_method#=>wouldret

我用的是cucumber和capybara。在rails3.0.9平台中。我得到这个测试用例失败:日志是:(::)failedsteps(::)Noroutematches"/wiki/Baltimore_Ravens"(ActionController::RoutingError):10:in`synchronize'./features/step_definitions/web_steps.rb:20:in`/^(?:|I)amon(.+)$/'features/annotate.feature:7:in`GivenIamonawebpage'FailingScenarios:cu

这里是Ruby新手。我获得了对亚马逊云数据的访问权限。我开始认为访问key已关闭，但我可能是错的。有人帮忙!我有aws文件夹作为插件>>Version=>"0.6.3">>AWS::S3::Base.establish_connection!(:access_key_id=>'*******',:secret_access_key=>'*****')=>#"s3.amazonaws.com",:port=>80,:access_key_id=>"****",:secret_access_key=>"****"},@access_key_id="****",@secret_access_

我有一个数组，还有一个数组，其中包含第一个数组中某些元素的索引。从第一个数组中获取元素的最佳方法是什么？我在做:result=[]indexes.each{|current|result但应该有更好的方法.. 最佳答案 您可以使用Array#map:indexes.map{|i|my_array[i]}或者更好，Array#values_atmy_array.values_at(*indexes)*符号将数组提取到传递给方法的参数中。 关于Ruby通过索引访问多个数组元素(子数组)，我们

这个问题在这里已经有了答案:WhycanIrefertoavariableoutsideofanif/unless/casestatementthatneverran?(3个答案)关闭5年前。deffoo#bar=niliftruebar=1elsebar=2endbar#我一直认为您必须创建一个临时变量并将其定义为nil或初始值，以便if/else语句中定义的变量将在if/else语句的范围之外持续存在并且不会从堆栈中消失？？为什么它打印1而不是nil？

我是Ruby的新手，看来Ruby确实支持在我想做某事时在刚才访问的方法之外定义的变量:template=当我尝试运行它时出现错误:undefinedlocalvariableormethod'template'formain:Object(NameError)我似乎无法访问generateMethods方法中的template和result变量？为什么？更新:似乎范围概念与javascript中的不同？varxx='xx';functionafun(){console.info(xx);}上面的代码可以工作。 最佳答案 genera

在使用Nokogiri(Rubygem)解析HTML页面期间，我如何检查页面上是否存在元素(在本例中为div)？在我的测试页面上，它确实存在，因此pp会产生预期的Nokogiri输出。但是if语句不起作用，==true似乎是错误的方法。有什么改进建议吗？干杯，克里斯pppage.at('.//div[@class="errorMsg"]')ifpage.at('.//div[@class="errorMsg"]')==truethenputs"Errormessagefoundonpage"end 最佳答案 与true比较不是正确的

我有一个对象数组[,,]我需要数组按时间排序，然后按值排序[,,]但是使用sort_by会抛出错误，因为时间为零。我现在正在使用一种丑陋的方式进行排序，但我相信有一个很好的方式来解决这个问题starred=[]@answers.each{|a|(starred 最佳答案 starred.sort_by{|a|[a?1:0,a]}当它必须比较两个元素时，它会比较一个数组。当Ruby比较数组(调用===方法)时，它比较第一个元素，只有当第一个元素相等时才转到第二个元素。?1:0保证，我们将Fixnum作为第一个元素，所以它应该没有错误。

我需要一种非常快速的方法来确定数组是否仅由值为9的整数组成。这是我目前的解决方案:input=[9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9]input.uniq==[9]你能做得更快吗？ 最佳答案 require'benchmark'n=50000Benchmark.bmdo|x|x.report"uniq"don.timesdoinput=[9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9,9]input.uniq==[9]endendx.report"delete"don.timesdoinput=[9,9,9,9,9,9,9,9

有什么办法可以更优雅地重写这个吗？我认为，这是一段糟糕的代码，应该重构。>>a=[2,4,10,1,13]=>[2,4,10,1,13]>>index_of_minimal_value_in_array=a.index(a.min)=>3 最佳答案 我相信这只会遍历数组一次并且仍然很容易阅读:numbers=[20,30,40,50,10]#=>[20,30,40,50,10]elem,idx=numbers.each_with_index.min#=>[10,4] 关于Ruby:如何找